Disneylândia fechando Haunted Mansion em janeiro para expansão de fila
May 26, 2023Estúdio de cinema Pier 94 de Vornado começará a construção este ano
May 27, 2023As cascas de abacate podem ajudar a conter o problema dos resíduos plásticos?
May 28, 2023VERDE: anti-Trudeau
May 29, 2023Filme de US$ 1,3 bilhão da Barbie e mudança verde: Hollywood encontra a sustentabilidade
May 30, 2023Depois de mais oposição, proibição de sacolas plásticas Cheyenne morre em votação apertada do conselho
CHEYENNE — Um plano para proibir sacolas plásticas de supermercado nos limites da cidade foi rejeitado após reclamações públicas sobre a proposta.
O conselho votou por 5 a 4 na segunda-feira contra a proposta de lei que teria impedido as empresas de Cheyenne de oferecer sacolas plásticas aos seus clientes na maioria das circunstâncias. Por ser a segunda leitura da portaria, a proposta morreu.
Dos 23 moradores que falaram sobre a proposta de proibição do plástico na segunda-feira, 19 se opuseram.
Apesar da esmagadora maioria da oposição prestada em testemunhos públicos durante as reuniões da cidade, o vereador Jeff White disse que a opinião que recebeu foi sobre oposição e apoio iguais.
Muitos opositores à proibição queixaram-se de uma taxa de serviço de 10 cêntimos que tinha sido originalmente proposta no decreto e que teria sido cobrada às pessoas por cada saco de papel que recebessem. Metade dos rendimentos desta cobrança foram destinados aos esforços da cidade para educar o público sobre a proibição dos sacos plásticos.
Na segunda-feira, o vereador Mark Rinne propôs eliminar a taxa, o que foi rejeitado pelo conselho.
Rinne disse que tem problemas com plásticos, que circulam no ar e foram encontrados tão altos quanto os topos das montanhas e tão profundos quanto os leitos dos oceanos. Esses plásticos são consumidos por humanos e animais, o que causa sérios riscos à saúde.
Rinne disse que se houvesse uma maneira de reduzir o volume de plástico produzido, ele o faria e apoiaria a lei.
“Sei que todos vocês acham que as sacolas plásticas são importantes, mas só Deus sabe o que elas estão fazendo à nossa saúde”, disse Rinne. “Não sabemos, mas não pode ser bom.”
Embora tenha falado contra o decreto mais tarde na reunião, o membro do conselho Tom Segrave disse que queria que a peça educacional permanecesse em vigor. Apesar de admitir que há benefícios decorrentes da redução de resíduos, Segrave acredita que os esforços devem ser levados a nível individual.
“Isso terá um impacto dramático nas nossas pequenas empresas, nos nossos custos de varejo”, disse Segrave em sua oposição ao decreto.
A membro do conselho, Michelle Aldrich, argumentou contra a remoção da taxa porque não acreditava que fosse o suficiente para melhorar o decreto.
A emenda para remover a taxa falhou por 5 a 5 votos.
Embora White tenha dito que não foi totalmente bem sucedido no seu esforço para parar de usar plásticos, ele fez progressos e acredita que é uma causa digna de mitigar. Originalmente, ele apoiou a proibição, mas mudou de posição após conversas com alguns empresários locais que lhe disseram que mudar para o papel lhes custaria entre US$ 3.500 e US$ 4.000 a mais por ano.
White disse que se a economia estivesse em melhor estado, ele teria considerado mais a aprovação do decreto.
“Simplesmente não posso votar a favor disto esta noite, sabendo que os já elevados preços ao consumidor poderão provavelmente aumentar com a aprovação disto”, disse ele.
O membro do conselho Bryan Cook expressou um sentimento semelhante e trouxe o exemplo de uma empresa estadual que teria que oferecer sacolas diferentes em Cheyenne do que no resto do estado.
O presidente do conselho, Richard Johnson, que originalmente propôs a proibição das malas, disse que já vinha considerando isso há algum tempo, mas foi prejudicado pela pandemia do COVID-19. Ele disse que a questão foi trazida de volta à sua atenção pelo Departamento de Obras Públicas de Cheyenne.
Segrave questionou o prefeito de Cheyenne, Patrick Collins, se a proibição das sacolas plásticas era uma agenda promovida pelos funcionários da cidade.
Embora a Diretora de Obras Públicas, Vicki Nemecek, tenha dito que não foi uma questão específica que ela levantou, ela disse que o espaço aéreo é o recurso mais valioso da cidade e os aterros aceitam 250 toneladas de resíduos sólidos urbanos por dia. A construção de um novo aterro, estimou ela, custaria bem mais de US$ 7 milhões.
Nemecek também disse que o plástico errante causa problemas em máquinas e lixo. Ela mencionou que os sacos plásticos e os lençóis são uma preocupação significativa no fluxo de resíduos porque a cidade os vê como contaminação. Se as pessoas ensacassem todo o lixo, ela acredita que muitos dos problemas de lixo em Cheyenne desapareceriam.