banner
Lar / blog / Depois de mais oposição, proibição de sacolas plásticas Cheyenne morre em votação apertada do conselho
blog

Depois de mais oposição, proibição de sacolas plásticas Cheyenne morre em votação apertada do conselho

Jul 14, 2023Jul 14, 2023

CHEYENNE — Um plano para proibir sacolas plásticas de supermercado nos limites da cidade foi rejeitado após reclamações públicas sobre a proposta.

O conselho votou por 5 a 4 na segunda-feira contra a proposta de lei que teria impedido as empresas de Cheyenne de oferecer sacolas plásticas aos seus clientes na maioria das circunstâncias. Por ser a segunda leitura da portaria, a proposta morreu.

Dos 23 moradores que falaram sobre a proposta de proibição do plástico na segunda-feira, 19 se opuseram.

Apesar da esmagadora maioria da oposição prestada em testemunhos públicos durante as reuniões da cidade, o vereador Jeff White disse que a opinião que recebeu foi sobre oposição e apoio iguais.

Muitos opositores à proibição queixaram-se de uma taxa de serviço de 10 cêntimos que tinha sido originalmente proposta no decreto e que teria sido cobrada às pessoas por cada saco de papel que recebessem. Metade dos rendimentos desta cobrança foram destinados aos esforços da cidade para educar o público sobre a proibição dos sacos plásticos.

Na segunda-feira, o vereador Mark Rinne propôs eliminar a taxa, o que foi rejeitado pelo conselho.

Rinne disse que tem problemas com plásticos, que circulam no ar e foram encontrados tão altos quanto os topos das montanhas e tão profundos quanto os leitos dos oceanos. Esses plásticos são consumidos por humanos e animais, o que causa sérios riscos à saúde.

Rinne disse que se houvesse uma maneira de reduzir o volume de plástico produzido, ele o faria e apoiaria a lei.

“Sei que todos vocês acham que as sacolas plásticas são importantes, mas só Deus sabe o que elas estão fazendo à nossa saúde”, disse Rinne. “Não sabemos, mas não pode ser bom.”

Embora tenha falado contra o decreto mais tarde na reunião, o membro do conselho Tom Segrave disse que queria que a peça educacional permanecesse em vigor. Apesar de admitir que há benefícios decorrentes da redução de resíduos, Segrave acredita que os esforços devem ser levados a nível individual.

“Isso terá um impacto dramático nas nossas pequenas empresas, nos nossos custos de varejo”, disse Segrave em sua oposição ao decreto.

A membro do conselho, Michelle Aldrich, argumentou contra a remoção da taxa porque não acreditava que fosse o suficiente para melhorar o decreto.

A emenda para remover a taxa falhou por 5 a 5 votos.

Embora White tenha dito que não foi totalmente bem sucedido no seu esforço para parar de usar plásticos, ele fez progressos e acredita que é uma causa digna de mitigar. Originalmente, ele apoiou a proibição, mas mudou de posição após conversas com alguns empresários locais que lhe disseram que mudar para o papel lhes custaria entre US$ 3.500 e US$ 4.000 a mais por ano.

White disse que se a economia estivesse em melhor estado, ele teria considerado mais a aprovação do decreto.

“Simplesmente não posso votar a favor disto esta noite, sabendo que os já elevados preços ao consumidor poderão provavelmente aumentar com a aprovação disto”, disse ele.

O membro do conselho Bryan Cook expressou um sentimento semelhante e trouxe o exemplo de uma empresa estadual que teria que oferecer sacolas diferentes em Cheyenne do que no resto do estado.

O presidente do conselho, Richard Johnson, que originalmente propôs a proibição das malas, disse que já vinha considerando isso há algum tempo, mas foi prejudicado pela pandemia do COVID-19. Ele disse que a questão foi trazida de volta à sua atenção pelo Departamento de Obras Públicas de Cheyenne.

Segrave questionou o prefeito de Cheyenne, Patrick Collins, se a proibição das sacolas plásticas era uma agenda promovida pelos funcionários da cidade.

Embora a Diretora de Obras Públicas, Vicki Nemecek, tenha dito que não foi uma questão específica que ela levantou, ela disse que o espaço aéreo é o recurso mais valioso da cidade e os aterros aceitam 250 toneladas de resíduos sólidos urbanos por dia. A construção de um novo aterro, estimou ela, custaria bem mais de US$ 7 milhões.

Nemecek também disse que o plástico errante causa problemas em máquinas e lixo. Ela mencionou que os sacos plásticos e os lençóis são uma preocupação significativa no fluxo de resíduos porque a cidade os vê como contaminação. Se as pessoas ensacassem todo o lixo, ela acredita que muitos dos problemas de lixo em Cheyenne desapareceriam.